본문으로 건너뛰기
비교

Bitvavo vs Finst

AFM 라이선스를 보유한 네덜란드 거래소 두 곳입니다. 차이는 요율과 공개하는 정보에 있습니다.

소개

Bitvavo와 Finst는 둘 다 네덜란드 거래소이고, 둘 다 AFM 라이선스를 보유했으며, 둘 다 유로로 사는 개인 투자자를 대상으로 합니다. Bitvavo가 더 크고, Finst가 더 저렴하고 단순합니다. 기준일은 2026년 8월입니다.

어떤 사람에게 적합할까요?

항목우세이유
비용Finst메이커와 테이커 모두 단일 요율 0.15% 대 0.15%/0.25%입니다.
스프레드상황에 따라Bitvavo만 측정했습니다(USDC에서 약 0.11%). Finst에 대해서는 측정치가 없습니다.
보안 및 감독Bitvavo둘 다 AFM 라이선스를 보유하고 제재 기록이 없지만, Finst는 준비금 증명을 공개하지 않습니다.
상품Bitvavo취급 코인이 더 많고 최대 5배 마진도 제공합니다. Finst는 의도적으로 목록을 짧게 유지합니다.
담보 수익둘 다 아님둘 다 스테이킹이 거래와 별개의 선택입니다.
사용 편의성BitvavoPro 모드, TradingView, 2026년 4월부터 FIX API를 제공합니다. Finst는 주문 유형이 세 가지이고 API가 없지만 전화 지원은 있습니다.

Finst는 예상 밖의 비용이 없는 단일 요율을 원하고 주요 코인만으로 충분한 사람에게 적합합니다. Bitvavo는 선택지를 더 원하거나 공개된 준비금 확인서를 중요하게 보는 사람에게 적합합니다.

1:1 비교

BitvavoFinst
라이선스MiCA (AFM 네덜란드)MiCA (AFM 네덜란드, 2025년 7월 24일)
법인Bitvavo B.V. (NL)Finst (DVAM B.V.), 네덜란드
운영 시작20182022
현물 수수료 (진입 등급, 메이커/테이커)0.15% / 0.25% (EUR 페어)메이커·테이커 모두 0.15% 단일 요율
무기한 선물아니요아니요
통화EUR 및 USDEUR 페어만 지원
자본 효율성스테이킹, 거래와는 별개스테이킹, 거래와는 별개
준비금 증명분기별미공개
해킹 및 손실 이력2022년 2억 8,000만 유로 규모 Genesis 익스포저, 고객에게 전액 보상없음
제재 이력제재 이력 없음제재 이력 없음
거래소 점수6.0 / 105.9 / 10

점수 해설

Bitvavo는 6.0 / 10, Finst는 5.9 / 10입니다. 감독과 자산 안전성이 점수의 절반을 차지하고, 나머지는 상품, 비용, 수익으로 나뉩니다. 전체 가중치는 방법론에 있습니다.

비용

Bitvavo는 EUR 페어에서 0.15%/0.25%로 시작해 거래량 등급마다 내려가며, USDC 페어에는 약 0.11퍼센트의 스프레드가 더해집니다. Finst는 메이커와 테이커 모두에 0.15퍼센트 단일 요율을 받고 그 위에 스프레드를 붙이지 않는다고 밝힙니다. 따라서 테이커 주문에서는 Finst가 더 저렴하고, 메이커 주문에서는 같으며, 거래량이 크면 Bitvavo가 앞섭니다.

스프레드

Bitvavo의 USDC 환전에서 저희가 측정한 스프레드는 약 0.11%입니다. Finst에 대해서는 스프레드 측정치가 없습니다. 그림을 좌우하는 부분은 이렇습니다. Finst는 메이커와 테이커 모두에 0.15% 단일 요율을 받고, Bitvavo는 유로 페어에서 0.15%/0.25%를 받습니다. 금액이 작을수록 그 차이보다 스프레드가 최종 결과를 더 크게 좌우합니다. 방법은 저희 스프레드 측정에 있습니다.

보안 및 감독

둘 다 AFM에서 MiCA 라이선스를 받았고 둘 다 감독당국의 제재 기록이 없습니다. 차이는 무엇을 공개하는지에 있습니다. Bitvavo는 분기별로 준비금 증명 확인서를 제공하고 Finst는 공개하지 않습니다. 그 대신 Bitvavo는 2022년 Genesis에 대한 익스포저로 대출된 고객 자금 2억 8,000만 유로가 묶였고, 이후 전액 보상되었습니다.

상품

둘 다 현물만 하고, 둘 다 스테이킹이 있습니다. Bitvavo는 취급 코인이 훨씬 많고 최대 5배 마진도 제공하며, Finst는 의도적으로 범위를 좁게 유지합니다.

담보 수익

무승부입니다. 양쪽 모두 스테이킹이 거래와 별개의 선택이고, 양쪽 모두 담보가 수익을 내지 않습니다 — 둘 다 무기한 선물을 제공하지 않으니 당연한 결과입니다. 차이는 구성에 있습니다. Bitvavo는 스테이킹할 수 있는 코인이 훨씬 많고, Finst는 목록을 의도적으로 짧게 유지합니다. 담보 수익률을 찾는다면 이 둘 밖을 봐야 하며, 어디에서 가능한지는 담보 수익률 비교가 보여 줍니다.

사용 편의성

네덜란드 사업자 두 곳, 서로 다른 선택입니다. Bitvavo는 도구가 더 많습니다. 6개 언어, TradingView를 쓰는 Pro 모드, 스탑리밋과 OCO, €5부터 가능한 Convert, 반복 매수, 그리고 2026년 4월부터 FIX API를 제공합니다. Finst는 작게 유지합니다. 주문 유형 세 가지, 개인 고객용 API 거래 없음, 대신 평일 09:00~18:00 네덜란드어 전화 지원과 자사 설명으로 5분이면 개설되는 계좌를 제공합니다. Bitvavo는 매일 07:00~23:00에 연락할 수 있고, Finst는 평일에만 가능합니다.

자주 묻는 질문

Finst의 단일 0.15%가 정말 전부입니까?

Finst는 요율 위에 추가 스프레드를 붙이지 않는다고 밝힙니다. 저희는 공개된 그대로 이 설명을 옮깁니다. 큰 주문에서는 체결된 요율을 항상 확인하세요.

Finst는 왜 준비금 증명을 공개하지 않습니까?

Finst는 단순히 공개하지 않습니다. 저희 점수에서는 이유와 무관하게 자산 안전성 축에서 점수를 잃습니다.

둘 다 규제 수준이 같습니까?

둘 다 AFM의 MiCA 라이선스를 보유해 EEA 전역에서 암호화폐 서비스를 제공할 수 있습니다. 둘 다 MiFID II는 없으므로 둘 다 파생상품은 제공할 수 없습니다.