Introduction
Bitvavo et Finst sont toutes deux néerlandaises, toutes deux agréées par l'AFM et toutes deux destinées aux particuliers qui achètent en euros. Bitvavo est plus grande, Finst est moins chère et plus simple. Données arrêtées en août 2026.
À qui s'adresse chacun ?
| Sujet | Meilleur | Pourquoi |
|---|---|---|
| Coûts | Finst | Tarif unique de 0,15% pour le maker comme pour le taker contre 0,15% / 0,25%. |
| Spread | Ça dépend | Bitvavo seul mesuré (~0,11% sur l'USDC). De Finst, nous n'avons aucune mesure. |
| Sécurité et supervision | Bitvavo | Toutes deux agréées par l'AFM et sans antécédent, mais Finst ne publie pas de preuve de réserves. |
| Produits | Bitvavo | Plus de cryptos et une marge jusqu'à 5x ; Finst garde volontairement la liste courte. |
| Rendement du collatéral | Aucune des deux | Chez les deux, le staking est un choix distinct à côté du trading. |
| Facilité d'utilisation | Bitvavo | Mode Pro, TradingView et, depuis avril 2026, une API FIX. Finst a trois types d'ordres et pas d'API, mais bien le téléphone. |
Finst pour qui veut un tarif unique sans surprise et se contente des grandes cryptos. Bitvavo pour qui veut plus de choix ou attache de l'importance à une attestation de réserves publiée.
Comparaison directe
| Bitvavo | Finst | |
|---|---|---|
| Licences | MiCA (AFM Pays-Bas) | MiCA (AFM Pays-Bas, 24 juillet 2025) |
| Entité | Bitvavo B.V. (NL) | Finst (DVAM B.V.), Pays-Bas |
| En activité depuis | 2018 | 2022 |
| Frais spot (palier d'entrée, maker/taker) | 0,15% / 0,25% (paires EUR) | 0,15% fixe, maker et taker |
| Perpetuals | Non | Non |
| Devises | EUR et USD | Paires en EUR uniquement |
| Efficacité du capital | Staking, indépendant du trading | Staking, indépendant du trading |
| Preuve de réserves | Trimestrielle | Non publiée |
| Historique des hacks et des pertes | Exposition à Genesis de 280 M€ en 2022, clients intégralement indemnisés | Aucun |
| Historique réglementaire | Aucun antécédent réglementaire | Aucun antécédent réglementaire |
| Score de la plateforme | 6,0 / 10 | 5,9 / 10 |
Les notes expliquées
Bitvavo obtient 6,0 / 10, Finst obtient 5,9 / 10. La supervision et la sécurité des fonds pèsent ensemble pour moitié; le reste se répartit entre produits, coûts et rendement. La pondération complète figure dans notre méthodologie.
Coûts
Bitvavo démarre à 0,15%/0,25% sur les paires EUR et baisse par palier de volume ; sur les paires USDC s'y ajoute environ 0,11 pour cent de surcharge de spread. Finst applique un tarif unique de 0,15 pour cent pour le maker comme pour le taker et affirme ne pas y ajouter de spread. Pour un ordre taker, Finst est donc moins cher, pour un ordre maker c'est égal, et à gros volume Bitvavo l'emporte.
Spread
Chez Bitvavo, nous avons mesuré environ 0,11% de spread sur la conversion vers l'USDC. De Finst, nous n'avons aucune mesure de spread. Ce qui nuance le tableau : Finst applique un tarif plat de 0,15% pour le maker et le taker, Bitvavo 0,15%/0,25% sur les paires en euros. Sur de petits montants, le spread détermine davantage votre résultat final que cet écart. Méthode dans notre mesure des spreads.
Sécurité et supervision
Toutes deux agréées MiCA auprès de l'AFM et toutes deux sans antécédent auprès d'un régulateur. La différence tient à ce qu'elles publient : Bitvavo fournit une attestation trimestrielle de preuve de réserves, Finst n'en publie aucune. En contrepartie, Bitvavo avait en 2022 une exposition à Genesis qui a bloqué 280 M€ de fonds clients prêtés ; ceux-ci ont ensuite été intégralement indemnisés.
Produits
Toutes deux uniquement du spot, toutes deux avec du staking. Bitvavo propose nettement plus de cryptos et offre en plus une marge jusqu'à 5x ; Finst reste volontairement restreinte.
Rendement du collatéral
Égalité : chez les deux, le staking est un choix distinct à côté du trading, et chez les deux le collatéral ne rapporte rien — ce qui est logique, car aucune des deux ne propose de perpetuals. La différence tient à l'offre : Bitvavo a nettement plus de cryptos à staker, Finst garde volontairement la liste courte. Qui cherche un rendement sur le collatéral doit regarder ailleurs ; la comparaison du rendement du collatéral montre où c'est bien possible.
Facilité d'utilisation
Deux acteurs néerlandais, deux choix différents. Bitvavo a plus d'outils : six langues, un mode Pro avec TradingView, le stop-limite et l'OCO, Convert à partir de € 5, des achats récurrents, et depuis avril 2026 une API FIX. Finst reste modeste : trois types d'ordres, pas de trading par API pour les particuliers, mais bien une assistance téléphonique en néerlandais les jours ouvrés de 09h00 à 18h00 et un compte ouvert en cinq minutes selon ses propres dires. Bitvavo est joignable tous les jours de 07h00 à 23h00, Finst uniquement les jours ouvrés.
Questions fréquentes
Le tarif fixe de 0,15% de Finst est-il vraiment tout ?
Finst affirme ne pas ajouter de spread au-dessus du tarif. Nous reprenons cette affirmation telle qu'elle est publiée ; sur un ordre important, vérifiez toujours le tarif effectivement appliqué.
Pourquoi Finst ne publie-t-elle pas de preuve de réserves ?
Finst ne le fait tout simplement pas. Dans notre score, cela coûte des points sur le pilier sécurité, quelle qu'en soit la raison.
Sont-elles aussi bien régulées l'une que l'autre ?
Les deux disposent d'une licence MiCA de l'AFM et peuvent proposer des services crypto dans tout l'EEE. Aucune des deux n'a MiFID II, donc aucune des deux ne peut proposer de dérivés.