跳到主要内容
受控测量室中的精密仪器,用于核实交易所数据
评估方法

我们的评估方法:如何对比加密货币交易所

本站的每一项对比都基于可核实的公开数据。以下是具体做法。

引言

本站的每一项对比都基于可核实的公开数据。本页说明我们的数据来自哪里、多久更新一次,以及我们如何处理返佣收入。

哪些交易所会进入对比?

并非每个能买到加密货币的地方都会出现在这里。我们评估了 98 个平台,其中 12 个满足下列全部五项要求,因此进入对比。其余至少有一项不达标。

要求含义
1. 是交易平台,而不是经纪商必须有一个用户之间相互成交的订单簿。如果一家公司用自己的流动性提供商来对你的订单成交 —— 在 MiCAR 下这称为 在交易平台之外执行 —— 那你就是在和庄家对赌。这种情况下既没有挂单方也没有吃单方,也就无从计算。
2. 有公开且注明日期的费率表按成交量等级列出的挂单和吃单费率,且发布在平台自己的网站上。如果费用藏在点差里,就无从核实。
3. 欧盟可访问,且持牌持有 MiCAR、MiFID II 或同等制度下的牌照,并有注册编号。品牌名说明不了任何问题;真正重要的是持有你资金的那个法律实体。
4. 欧元可进可出支持 SEPA 或 iDEAL。只能用稳定币入金的平台,无法与可以直接存入欧元的平台公平比较。
5. 成交量足够,价格才有意义在深度很浅的订单簿里,0.10% 的费率说明不了什么,因为滑点远大于手续费。那样衡量的就是错误的成本。

一个例子:Robinhood

最常被问到的问题是:为什么某个知名平台不在名单里。Robinhood 是最典型的例子,而答案并不是大多数人以为的那样。

Robinhood Europe, UAB 确实持牌:受立陶宛央行监管,既是金融中介机构(LB002288),也是 MiCAR 下的加密资产服务提供商(LB002294)。所以问题不出在监管上。它自己的欧盟用户协议里写明了症结所在:订单在交易平台之外、对流动性提供商成交。没有订单簿,没有挂单/吃单等级,费用被包进了给你的报价里。要把 Robinhood 放进来,我就得去估算那个点差 —— 而把估算包装成计算,正是本站不做的事。

Robinhood 拥有 Bitstamp,而 Bitstamp 出现在这里,这并不矛盾:Bitstamp 运营的是有公开费率等级的订单簿。判断标准针对的是产品,不是所有者。

你觉得某个平台不该被漏掉?请通过 联系方式 把费率表或注册编号发给我们,我们会重新评估。

我们收集什么

每家交易所我们跟踪五个类别:牌照与监管(MiCA、MiFID II、PSD2/EMI、罚款)、费用(挂单/吃单费率、等级、点差)、收益(基础与最高年化、可参与资产)、透明度(储备金证明的频率、技术与覆盖范围)以及产品(现货、永续合约、股票、法币通道)。

我们的信息来源

牌照

我们使用 ESMA 的公开 CASP 名录,以及 DNB、AFM、MFSA、CySEC、FCMC、CSSF、BaFin 和 ATVP 等国家监管机构的名录。

罚款与执法

我们查阅 DNB 及其他监管机构的官方公告。

费用

我们使用各交易所公开的费率表。

点差

我们通过公开 API 测量点差,并取 24 小时平均值,而不是单次快照。

收益

我们使用交易所文档和可获得的 API,并在必要时人工核实。

储备金证明

我们查阅各交易所公开发布的储备金证明报告。

每一张对比表都标注了最后核实日期。

更新周期

数据频率
现货价格实时
永续合约点差每 5 分钟(取 24 小时平均)
基础年化/收益每周
费率表每月
储备金证明状态每周
牌照状态一有变动即更新(ESMA 自动核查)
文章每季度复核

我们如何计算"真实成本"

实际成本 = 交易手续费 + 点差 − 抵押资产收益 − 出借收益。参见 交易的真实成本。在计算器中,所有交易所都在相同的费率等级和成交量下比较。

独立性与商业模式

如果你通过本站链接开户,本站可能获得返佣。这绝不影响排名:排名完全由上述数据得出,且计算公式公开。本站没有付费推广位 —— 如果将来有,一定会明确标注。

交易所评分

每家交易所都会得到 1–10 分的评分,完全由与筛选器相同的数据字段计算得出,绝不人工填写。评分是五个维度的加权总和:

维度权重原因
1. 监管与合规25%对欧盟访客而言最重要的信任信号
2. 资金安全25%储备金证明 + 安全事件历史
3. 产品范围20%可交易品种的广度
4. 费用20%直接影响用户
5. 收益与资金效率10%有区分度,但相对小众

各维度得分(v1.6)

1. 监管与合规(权重 25%)分值
MiCAR 牌照(欧盟)+3
MiFID II 牌照(欧盟)+4
PSD2 / EMI(欧盟支付)+1
其他牌照:VARA、FCA、MAS、日本 FSA、BitLicense、SEC 经纪商牌照每项 +1,最多 +2
公开上市+1
完全没有牌照0
上限10

国际监管评分

欧盟以外地区使用由两部分组成的独立监管评分。牌照部分衡量有效直接授权的质量、适用性和国际覆盖(0–6);监管记录部分衡量正式罚款、禁令和刑事处置(0–4)。 自 v1.6 起,牌照采用固定权重:CFTC +4 · FinCEN MSB +2 · JFSA(日本)+2 · VARA(迪拜)+1 · 上市 +1,上限 6 分。仅覆盖独立实体的注册不计分(如 Binance 的 MSB 仅覆盖 Binance.US)。

国际监管评分分值
牌照:CFTC +4 · MSB +2 · JFSA +2 · VARA +1 · 上市 +10–6
仅注册、临时批准、通过合作方准入或已到期授权该授权 0 分
监管记录:无重大执法时的起始分4
交易所/运营方因 AML、制裁或无牌服务作出刑事认罪−4
含独立监督员或金额至少 1 亿美元的重大 AML/制裁处置−2
因无牌服务或控制缺陷受到正式罚款或禁令每个司法辖区 −0.5,最多 −2
同一市场重复收到正式警告−0.5
被驳回/撤回的案件或同一事实的重复措施不额外扣分
总分0–10
交易所牌照 /6监管记录 /4总分 /10
Crypto.com639
Coinbase628
Kraken628
Gemini628
Backpack347
Deribit145
OKX505
Binance303
Bybit011

合规扣分

自 v1.6 起,对显示得分按实体、不分地区应用固定扣分:运营方存在刑事认罪或定罪(洗钱、制裁或无牌经营——Binance 2023 年、OKX 国际实体 2025 年)扣 −1.0;受到监管机构反复正式警告或禁令(Bybit 国际实体)扣 −0.5。民事和解不扣分。拥有自身牌照且记录清白的欧盟实体(OKX EU、Bybit EU)不继承其国际关联实体的扣分。

2. 资金安全(权重 25%)分值
Proof of Reserves:每日或更频繁+5
Proof of Reserves:定期(每月、每季度或经年度审计)+3
无 PoR+1
从未损失客户资金——全额赔付的损失不计为损失,长期冻结客户资金则计入+3
上市公司+2
上限10
3. 产品范围(权重 20%)分值
现货加密货币+1
永续合约+1
交割合约+1
期权+1
真实股票 (证券权益)+2
封装股票(代币化)+1
股票永续合约+1
预测市场+1
现货外汇/欧元交易对+1
4. 费用(权重 20%)—— 挂单与吃单费率的平均值,取非 VIP 的最低等级分值
≤ 0.05%10
0.05% – 0.10%8
0.10% – 0.15%6
0.15% – 0.20%4
0.20% – 0.30%2
> 0.30%0
5. 收益与资金效率(权重 10%)分值
永续合约交易期间的抵押资产收益+5
交易同时可出借/质押+3
闲置稳定币收益+2

展示分制

透明度。 本站每个评分都带有 ⓘ 图标,可查看各维度明细。评分绝不出售:付费推广会标注"广告",但仍使用其自身计算出的评分。不纳入评分的因素:用户体验、客服、流动性/成交量以及各国可用性(那是筛选条件,不是质量判断)。

重新评分。 每季度全面重算,并在以下情形立即重算:发生安全事件、牌照被吊销或撤回、收到欧盟监管机构的罚款或警告,或费率发生实质性变化。

变更记录。 v1.6(2026 年 8 月 23 日):资金安全维度重新分配(PoR +5/+3/+1,从未损失客户资金 +3,上市 +2;取消非托管加分);国际监管评分采用固定牌照权重;显示得分引入合规扣分(刑事 −1.0,反复警告 −0.5)。v1.5(2026 年 8 月):国际监管评分加入监管记录,刑事处置、正式禁令和重复执法现会扣分。 v1.4(2026 年 8 月):新增单独的国际监管评分,涵盖美国现货、美国期货、迪拜、日本和公开上市。 v1.3(2026 年 7 月):取消单独的实时/链上储备金证明档位,最高档改为"每日或更频繁"(+4)。v1.2:新增每日出具档位。v1.1:加入展示分制;每月储备金证明由 +2.5 提高到 +3。v1.0:首个版本。

报告错误

发现数字过时了?请联系我们 —— 更正通常在几天内处理完毕,并反映在时间戳上。

准备好对比交易所了吗?计算我的成本