Introducción
Cada comparación en este sitio se basa en datos públicos y verificables. En esta página lees exactamente de dónde vienen nuestras cifras, con qué frecuencia las actualizamos y cómo gestionamos los ingresos por afiliación.
¿Qué exchanges entran en la comparativa?
No todos los sitios donde puedes comprar cripto aparecen aquí. Hemos evaluado 98 plataformas; doce cumplen las cinco condiciones que se indican a continuación y por eso están en la comparativa. El resto quedó descartado por al menos una de ellas.
| Condición | Qué significa |
|---|---|
| 1. Una plataforma de negociación, no un bróker | Tiene que haber un libro de órdenes en el que los usuarios negocien entre sí. Si una entidad ejecuta tu orden contra su propio liquidity provider —bajo MiCAR eso se denomina execution outside a trading platform—, estás negociando contra la casa. Entonces no hay maker ni taker y, por tanto, no hay nada que calcular. |
| 2. Una tabla de tarifas pública y con fecha | Tarifas maker y taker por tramo de volumen, publicadas en la web de la propia plataforma. Si la comisión está escondida en el spread, no hay nada que comprobar. |
| 3. Accesible desde la UE y con autorización | MiCAR, MiFID II o un régimen equivalente, con número de registro. Una marca comercial no dice nada; lo que cuenta es la entidad jurídica que custodia tu dinero. |
| 4. Entrada y salida en euros | SEPA o iDEAL. Una plataforma en la que solo puedes entrar con stablecoins no se puede comparar de forma justa con otra en la que simplemente ingresas euros. |
| 5. Volumen suficiente para que un precio signifique algo | En libros de órdenes poco profundos, una tarifa del 0,10 % dice poco, porque el slippage eclipsa la tarifa. En ese caso estarías midiendo la partida de coste equivocada. |
Un ejemplo: Robinhood
La pregunta que más se repite es por qué falta algún nombre conocido. Robinhood es el caso más claro, y la respuesta no es la que espera la mayoría.
Robinhood Europe, UAB sí que tiene autorización: el Banco de Lituania la supervisa, tanto en calidad de intermediario financiero (LB002288) como de proveedor de criptoactivos bajo MiCAR (LB002294). La regulación, por tanto, no es el motivo. Dónde encalla realmente lo dice su propio acuerdo de usuario para la UE: las órdenes se ejecutan fuera de una plataforma de negociación, contra un liquidity provider. No hay libro de órdenes, no hay tramos maker/taker, y la comisión va incorporada en el precio que recibes. Para darle igualmente un sitio a Robinhood tendría que estimar ese spread, y una estimación que parece un cálculo es justo lo que este sitio no hace.
Que Robinhood sea propietaria de Bitstamp, y que Bitstamp sí aparezca aquí, no es ninguna contradicción: Bitstamp opera un libro de órdenes con tramos públicos. El criterio se refiere al producto, no al propietario.
¿Crees que falta aquí una plataforma que no debería faltar? Envía la tabla de tarifas o el número de registro a través de los datos de contacto y se volverá a revisar.
¿Qué datos recopilamos?
Por exchange seguimos cinco categorías: licencias y regulación (MiCA, MiFID II, PSD2/EMI, multas), costes (maker/taker fees, fee-tiers, spreads), yield (APY base, APY máximo, qué assets), transparencia (Proof of Reserves: frecuencia, tecnología, cobertura) y productos (spot, perpetuals, stocks, fiat rails).
Nuestras fuentes
Licencias
Usamos el registro público CASP de ESMA, además de los registros de los reguladores nacionales como DNB, AFM, MFSA, CySEC, FCMC, CSSF, BaFin y ATVP.
Multas y aplicación
Comprobamos las publicaciones oficiales del DNB y otros reguladores.
Fees
Usamos los fee schedules públicos de cada exchange.
Spreads
Medimos los spreads a través de APIs públicas y promedios de 24 horas, no capturas puntuales.
Yield
Usamos la documentación y las APIs del exchange donde estén disponibles, y verificamos manualmente donde sea necesario.
Proof of Reserves
Comprobamos los informes de PoR publicados por cada exchange.
En cada tabla comparativa figura un timestamp con la fecha de la última verificación.
Ciclo de actualización por tipo de dato
| Dato | Frecuencia |
|---|---|
| Precios spot (BTC, ETH) | Tiempo real |
| Spreads perpetuals | Cada 5 minutos (media por 24h) |
| APY base / yield | Semanal |
| Fee schedules | Mensual |
| Estado del PoR | Semanal |
| Estado de la licencia | Al producirse un cambio (auto-check ESMA) |
| Artículos | Revisados cada trimestre |
¿Cómo calculamos el "true cost"?
Coste efectivo = trading fees + spread − yield sobre collateral − lending yield. Consulta True Cost of Trading explicado para la explicación completa. En la calculadora comparamos siempre todos los exchanges en el mismo fee-tier y el mismo volumen — de lo contrario comparas peras con manzanas.
Independencia y modelo de ingresos
Este sitio puede recibir comisiones de afiliación cuando abres una cuenta a través de nuestros enlaces. Eso no influye en los rankings: todos los rankings se derivan exclusivamente de los datos anteriores y la fórmula es pública. No existen colocaciones patrocinadas, o — si eso cambia alguna vez — se etiquetarán explícitamente como "patrocinado".
La puntuación del exchange
Cada exchange recibe una puntuación de 1-10, calculada por completo a partir de los mismos campos de datos que los filtros — nunca introducida manualmente. La puntuación es la suma ponderada de cinco pilares:
| Pilar | Peso | Por qué |
|---|---|---|
| 1. Regulación y supervisión | 25% | La señal de confianza más importante para los visitantes de la UE |
| 2. Seguridad de los fondos | 25% | Proof of Reserves + historial de hackeos |
| 3. Oferta de producto | 20% | Amplitud de lo que puedes operar |
| 4. Costes | 20% | Impacto directo en el usuario |
| 5. Yield & capital efficiency | 10% | Diferenciador pero de nicho |
Asignación de puntos por pilar (v1.6)
| 1. Regulación y supervisión (pesa 25%) | Puntos |
|---|---|
| Licencia MiCAR (UE) | +3 |
| Licencia MiFID II (UE) | +4 |
| PSD2 / EMI (pagos UE) | +1 |
| Otras licencias: VARA, FCA, MAS, FSA Japón, BitLicense, SEC broker-dealer | +1 cada una, máx +2 |
| Cotización en bolsa | +1 |
| Ninguna licencia | 0 |
| Máximo | 10 |
Puntuación regulatoria internacional
Fuera de la UE usamos una puntuación regulatoria separada con dos componentes. Las licencias miden la calidad, aplicación directa y cobertura internacional de autorizaciones activas (0–6). El historial supervisor mide multas, prohibiciones y resoluciones penales formales (0–4). Desde la v1.6 las licencias tienen pesos fijos: CFTC +4 · FinCEN MSB +2 · JFSA (Japón) +2 · VARA (Dubái) +1 · cotización en bolsa +1, con tope de 6. Un registro que solo cubre una entidad separada no cuenta (como el MSB de Binance, que solo cubre Binance.US).
| Puntuación regulatoria internacional | Puntos |
|---|---|
| Licencias: CFTC +4 · MSB +2 · JFSA +2 · VARA +1 · cotización +1 | 0–6 |
| Solo registro, aprobación provisional, acceso por socio o autorización caducada | 0 para esa autorización |
| Historial supervisor: punto de partida sin medidas materiales | 4 |
| Declaración penal de culpabilidad de la bolsa/operador por AML, sanciones o servicios sin licencia | −4 |
| Gran resolución AML o de sanciones con monitor independiente o importe mínimo de 100 M$ | −2 |
| Multa o prohibición formal por servicios sin licencia o controles deficientes | −0,5 por jurisdicción; máx. −2 |
| Advertencia formal repetida en el mismo mercado | −0,5 |
| Caso desestimado/retirado o medida duplicada sobre los mismos hechos | sin deducción adicional |
| Total | 0–10 |
| Exchange | Licencias /6 | Supervisión /4 | Total /10 |
|---|---|---|---|
| Crypto.com | 6 | 3 | 9 |
| Coinbase | 6 | 2 | 8 |
| Kraken | 6 | 2 | 8 |
| Gemini | 6 | 2 | 8 |
| Backpack | 3 | 4 | 7 |
| Deribit | 1 | 4 | 5 |
| OKX | 5 | 0 | 5 |
| Binance | 3 | 0 | 3 |
| Bybit | 0 | 1 | 1 |
Penalización por cumplimiento
Desde la v1.6 se aplica una deducción fija a la puntuación mostrada, por entidad e independiente de la región: −1,0 por una declaración de culpabilidad o condena penal del operador (blanqueo, sanciones u operación sin licencia — Binance 2023, la entidad internacional de OKX 2025) y −0,5 por advertencias formales repetidas o prohibiciones de reguladores (la entidad internacional de Bybit). Los acuerdos civiles no conllevan deducción. Las entidades de la UE con licencia propia e historial limpio (OKX EU, Bybit EU) no heredan la deducción de su entidad hermana internacional.
| 2. Seguridad de los fondos (pesa 25%) | Puntos |
|---|---|
| Proof of Reserves: diario o más frecuente | +5 |
| Proof of Reserves: periódico (mensual, trimestral o auditado anualmente) | +3 |
| Sin PoR | +1 |
| Nunca perdió fondos de clientes — las pérdidas totalmente reembolsadas no cuentan como perdidas; los bloqueos prolongados de fondos sí | +3 |
| Cotiza en bolsa | +2 |
| Máximo | 10 |
| 3. Oferta de producto (pesa 20%) | Puntos |
|---|---|
| Spot cripto | +1 |
| Perpetuals | +1 |
| Expiry futures | +1 |
| Opciones | +1 |
| Acciones reales (security entitlement) | +2 |
| Wrapper stocks (tokenizados) | +1 |
| Acciones-perpetuals | +1 |
| Prediction markets | +1 |
| Spot forex / pares EUR | +1 |
| 4. Costes (pesa 20%) — media de maker- y taker fee, tier no-VIP más bajo | Puntos |
|---|---|
| ≤ 0,05% | 10 |
| 0,05% – 0,10% | 8 |
| 0,10% – 0,15% | 6 |
| 0,15% – 0,20% | 4 |
| 0,20% – 0,30% | 2 |
| > 0,30% | 0 |
| 5. Yield & capital efficiency (pesa 10%) | Puntos |
|---|---|
| Yield sobre collateral durante el perp-trading | +5 |
| Lending/staking posible mientras se opera | +3 |
| Yield sobre stablecoins idle | +2 |
Escala de visualización
- Fórmula: puntuación mostrada = 4 + 0,6 × puntuación bruta, redondeada a 1 decimal.
- Rango: la escala va de 4,0 (bruta 0) a 10,0 (bruta 10) — la fórmula bruta es deliberadamente estricta, el reescalado hace que la puntuación sea reconocible como puntuación de consumidor.
- Justo: el reescalado es lineal e idéntico para todos los exchanges; el orden y las diferencias relativas no cambian.
- Ordenación: por la puntuación bruta sin redondear. En caso de empate gana el pilar de seguridad más alto, después la regulación.
Transparencia. Cada puntuación del sitio tiene un desglose ⓘ por pilar. Las puntuaciones nunca se compran: las posiciones patrocinadas reciben una etiqueta "Publicidad" pero mantienen su propia puntuación calculada. Lo que la puntuación no mide: UX, atención al cliente, liquidez/volumen y disponibilidad por país (eso es un filtro, no un juicio de calidad).
Recálculo. Cada trimestre por completo, y de inmediato en caso de: un hackeo, pérdida o retirada de una licencia, una multa o advertencia de un regulador de la UE, o un cambio material en las fees.
Changelog. v1.6 (23 de agosto de 2026): pilar de seguridad redistribuido (PoR +5/+3/+1, nunca perdió fondos de clientes +3, cotización +2; non-custodial eliminado); pesos fijos de licencias en la puntuación regulatoria internacional; penalización por cumplimiento en la puntuación mostrada (−1,0 penal, −0,5 advertencias repetidas). v1.5 (agosto de 2026): la puntuación regulatoria internacional incorpora el historial supervisor; ahora se descuentan resoluciones penales, prohibiciones formales y medidas repetidas. v1.4 (agosto de 2026): añadida una puntuación regulatoria internacional separada para spot y futuros de EE. UU., Dubái, Japón y cotización en bolsa. v1.3 (julio 2026): eliminado el tier separado de PoR en tiempo real/on-chain; el tier más alto ahora es "diario o más frecuente" (+4). v1.2: añadido el tier de attestation diaria. v1.1: añadida la escala de visualización; PoR mensual de +2,5 a +3. v1.0: primera versión.
Reportar errores
¿Ves una cifra desactualizada o un error? Escríbenos a través de la página de contacto. Normalmente procesamos las correcciones en unos pocos días laborables y anotamos el cambio en el timestamp.