Introduzione
Ogni confronto su questo sito si basa su dati pubblici e verificabili. In questa pagina leggi esattamente da dove vengono le nostre cifre, con che frequenza le aggiorniamo e come gestiamo i ricavi da affiliazione.
Quali exchange entrano nel confronto?
Non tutti i posti in cui puoi comprare criptovalute compaiono qui. Abbiamo valutato 98 piattaforme; dodici soddisfano tutti e cinque i requisiti qui sotto e per questo entrano nel confronto. Alle altre ne manca almeno uno.
| Requisito | Che cosa significa |
|---|---|
| 1. Una piattaforma di negoziazione, non un broker | Deve esistere un libro degli ordini in cui gli utenti negoziano tra loro. Se un operatore esegue il tuo ordine contro il proprio liquidity provider — in MiCAR si chiama execution outside a trading platform — stai negoziando contro il banco. In quel caso non c'è un maker né un taker, e quindi non c'è nulla da calcolare. |
| 2. Un tariffario pubblico e datato | Commissioni maker e taker per ogni fascia di volume, reperibili sul sito della piattaforma stessa. Se la commissione è nascosta nello spread, non c'è nulla da verificare. |
| 3. Accessibile dall'UE, con autorizzazione | MiCAR, MiFID II o un regime equivalente, con numero di registrazione. Il nome commerciale non dice nulla; conta l'entità giuridica che detiene il tuo denaro. |
| 4. Euro in entrata e in uscita | SEPA o iDEAL. Una piattaforma su cui puoi entrare solo con stablecoin non è confrontabile in modo equo con una su cui depositi semplicemente euro. |
| 5. Volume sufficiente perché un prezzo abbia un significato | Con un libro degli ordini poco profondo una commissione dello 0,10% dice poco, perché lo slippage la sovrasta. In quel caso stai misurando la voce di costo sbagliata. |
Un esempio: Robinhood
La domanda che torna più spesso è perché manchi un nome noto. Robinhood ne è il caso più evidente, e la risposta non è quella che la maggior parte delle persone si aspetta.
Robinhood Europe, UAB è a tutti gli effetti autorizzata: è vigilata dalla Banca di Lituania sia come intermediario finanziario (LB002288) sia come prestatore di servizi per le cripto-attività ai sensi di MiCAR (LB002294). La regolamentazione, quindi, non è il motivo. Il punto in cui si blocca è scritto nel suo contratto utente per l'UE: gli ordini vengono eseguiti fuori da una piattaforma di negoziazione, contro un liquidity provider. Nessun libro degli ordini, nessuna fascia maker/taker, e la commissione è incorporata nel prezzo che ricevi. Per dare comunque un posto a Robinhood dovrei stimare quello spread — e una stima che ha l'aspetto di un calcolo è esattamente ciò che questo sito non fa.
Che Robinhood sia proprietaria di Bitstamp, e che Bitstamp qui ci sia, non è una contraddizione: Bitstamp gestisce un libro degli ordini con fasce pubbliche. Il criterio riguarda il prodotto, non il proprietario.
Pensi che una piattaforma manchi ingiustamente da questo elenco? Invia il tariffario o il numero di registrazione tramite i contatti e la piattaforma verrà riesaminata.
Quali dati raccogliamo?
Per ogni exchange seguiamo cinque categorie: licenze e regolamentazione (MiCA, MiFID II, PSD2/EMI, multe), costi (maker/taker fee, fee-tier, spread), yield (APY base, APY massimo, quali asset), trasparenza (Proof of Reserves: frequenza, tecnologia, copertura) e prodotti (spot, perpetuals, azioni, fiat rail).
Le nostre fonti
Licenze
Usiamo il registro pubblico ESMA CASP, oltre ai registri delle autorità nazionali come DNB, AFM, MFSA, CySEC, FCMC, CSSF, BaFin e ATVP.
Multe e applicazione delle norme
Controlliamo le pubblicazioni ufficiali della DNB e di altre autorità di vigilanza.
Fee
Usiamo i fee schedule pubblici di ogni exchange.
Spread
Misuriamo gli spread tramite API pubbliche e medie su 24 ore, non singoli istantanei.
Yield
Usiamo la documentazione degli exchange e le API dove disponibili, e verifichiamo manualmente dove necessario.
Proof of Reserves
Controlliamo i report PoR pubblicati da ogni exchange.
Ogni tabella di confronto riporta un timestamp con l'ultima data di verifica.
Ciclo di aggiornamento per tipo di dato
| Dato | Frequenza |
|---|---|
| Prezzi spot (BTC, ETH) | Tempo reale |
| Spread perpetuals | Ogni 5 minuti (media su 24h) |
| APY base / yield | Settimanale |
| Fee schedule | Mensile |
| Stato PoR | Settimanale |
| Stato licenza | In caso di modifica (auto-check ESMA) |
| Articoli | Revisionati ogni trimestre |
Come calcoliamo il "true cost"?
Costi effettivi = trading fee + spread − yield su collateral − lending yield. Vedi Costo reale del trading spiegato per la spiegazione completa. Nel calcolatore confrontiamo sempre tutti gli exchange sullo stesso fee-tier e sullo stesso volume — altrimenti si confrontano mele con pere.
Indipendenza e modello di guadagno
Questo sito può ricevere commissioni di affiliazione quando apri un account tramite i nostri link. Questo non ha alcuna influenza sulle classifiche: tutte le classifiche derivano esclusivamente dai dati sopra indicati e la formula è pubblica. Non esistono posizionamenti sponsorizzati o, se ciò dovesse mai cambiare, verranno etichettati esplicitamente come "sponsorizzato".
Il punteggio dell'exchange
Ogni exchange riceve un punteggio da 1 a 10, calcolato interamente sugli stessi campi dati dei filtri — mai inserito manualmente. Il punteggio è la somma ponderata di cinque pilastri:
| Pilastro | Peso | Perché |
|---|---|---|
| 1. Regolamentazione e vigilanza | 25% | Il segnale di fiducia più importante per i visitatori UE |
| 2. Sicurezza dei fondi | 25% | Proof of Reserves + storico degli hack |
| 3. Offerta di prodotti | 20% | Ampiezza di ciò che puoi negoziare |
| 4. Costi | 20% | Impatto diretto sull'utente |
| 5. Yield e capital efficiency | 10% | Distintivo ma di nicchia |
Assegnazione dei punti per pilastro (v1.6)
| 1. Regolamentazione e vigilanza (peso 25%) | Punti |
|---|---|
| Licenza MiCAR (UE) | +3 |
| Licenza MiFID II (UE) | +4 |
| PSD2 / EMI (pagamenti UE) | +1 |
| Altre licenze: VARA, FCA, MAS, FSA Giappone, BitLicense, SEC broker-dealer | +1 ciascuna, max +2 |
| Quotazione in borsa | +1 |
| Nessuna licenza | 0 |
| Massimo | 10 |
Punteggio regolamentare internazionale
Fuori dall’UE usiamo un punteggio regolamentare separato con due componenti. Le licenze misurano qualità, applicabilità diretta e copertura internazionale delle autorizzazioni attive (0–6). Lo storico di vigilanza misura multe, divieti e risoluzioni penali formali (0–4). Dalla v1.6 le licenze hanno pesi fissi: CFTC +4 · FinCEN MSB +2 · JFSA (Giappone) +2 · VARA (Dubai) +1 · quotazione in borsa +1, con tetto a 6. Una registrazione che copre solo un’entità separata non conta (come l’MSB di Binance, che copre solo Binance.US).
| Punteggio regolamentare internazionale | Punti |
|---|---|
| Licenze: CFTC +4 · MSB +2 · JFSA +2 · VARA +1 · quotazione +1 | 0–6 |
| Sola registrazione, approvazione provvisoria, accesso tramite partner o autorizzazione scaduta | 0 per tale autorizzazione |
| Storico di vigilanza: base senza provvedimenti rilevanti | 4 |
| Dichiarazione penale di colpevolezza dell’exchange/operatore per AML, sanzioni o servizi non autorizzati | −4 |
| Grande accordo AML o sanzionatorio con monitor indipendente o importo di almeno 100 mln $ | −2 |
| Multa o divieto formale per servizi non autorizzati o controlli carenti | −0,5 per giurisdizione; max −2 |
| Avvertimento formale ripetuto nello stesso mercato | −0,5 |
| Caso respinto/ritirato o misura duplicata sugli stessi fatti | nessuna detrazione aggiuntiva |
| Totale | 0–10 |
| Exchange | Licenze /6 | Vigilanza /4 | Totale /10 |
|---|---|---|---|
| Crypto.com | 6 | 3 | 9 |
| Coinbase | 6 | 2 | 8 |
| Kraken | 6 | 2 | 8 |
| Gemini | 6 | 2 | 8 |
| Backpack | 3 | 4 | 7 |
| Deribit | 1 | 4 | 5 |
| OKX | 5 | 0 | 5 |
| Binance | 3 | 0 | 3 |
| Bybit | 0 | 1 | 1 |
Penalità di conformità
Dalla v1.6 si applica una detrazione fissa al punteggio mostrato, per entità e indipendente dalla regione: −1,0 per un’ammissione di colpevolezza o condanna penale dell’operatore (riciclaggio, sanzioni o attività senza licenza — Binance 2023, l’entità internazionale di OKX 2025) e −0,5 per ripetuti avvertimenti formali o divieti delle autorità (l’entità internazionale di Bybit). Le transazioni civili non comportano detrazioni. Le entità UE con licenza propria e storia pulita (OKX EU, Bybit EU) non ereditano la detrazione dell’entità sorella internazionale.
| 2. Sicurezza dei fondi (peso 25%) | Punti |
|---|---|
| Proof of Reserves: giornaliera o più frequente | +5 |
| Proof of Reserves: periodica (mensile, trimestrale o con audit annuale) | +3 |
| Nessuna PoR | +1 |
| Mai persi fondi dei clienti — le perdite interamente rimborsate non contano come perse; i blocchi prolungati dei fondi sì | +3 |
| Quotata in borsa | +2 |
| Massimo | 10 |
| 3. Offerta di prodotti (peso 20%) | Punti |
|---|---|
| Spot crypto | +1 |
| Perpetuals | +1 |
| Expiry futures | +1 |
| Opzioni | +1 |
| Azioni reali (security entitlement) | +2 |
| Wrapper stocks (tokenizzate) | +1 |
| Azioni-perpetuals | +1 |
| Prediction markets | +1 |
| Spot forex / coppie EUR | +1 |
| 4. Costi (peso 20%) — media tra maker e taker fee, tier non-VIP più basso | Punti |
|---|---|
| ≤ 0,05% | 10 |
| 0,05% – 0,10% | 8 |
| 0,10% – 0,15% | 6 |
| 0,15% – 0,20% | 4 |
| 0,20% – 0,30% | 2 |
| > 0,30% | 0 |
| 5. Yield e capital efficiency (peso 10%) | Punti |
|---|---|
| Yield su collateral durante il trading di perp | +5 |
| Lending/staking possibile durante il trading | +3 |
| Yield su stablecoin inattive | +2 |
Scala di visualizzazione
- Formula: punteggio mostrato = 4 + 0,6 × punteggio grezzo, arrotondato a 1 decimale.
- Intervallo: la scala va da 4,0 (grezzo 0) a 10,0 (grezzo 10) — la formula grezza è volutamente severa, la riscalatura rende il punteggio riconoscibile come punteggio consumer.
- Equo: la riscalatura è lineare e identica per ogni exchange; ordine e differenze reciproche non cambiano.
- Ordinamento: sul punteggio grezzo non arrotondato. A parità, vince il pilastro sicurezza più alto, poi la regolamentazione.
Trasparenza. Ogni punteggio sul sito ha una scomposizione ⓘ per pilastro. I punteggi non sono mai in vendita: le posizioni sponsorizzate ricevono un'etichetta "Pubblicità" ma mantengono il proprio punteggio calcolato. Cosa non misura il punteggio: UX, servizio clienti, liquidità/volume e disponibilità per paese (quello è un filtro, non un giudizio di qualità).
Ricalcolo. Ogni trimestre in modo completo, e immediatamente in caso di: un hack, la perdita o la revoca di una licenza, una multa o un avvertimento da un'autorità di vigilanza UE, o una modifica sostanziale delle fee.
Changelog. v1.6 (23 agosto 2026): pilastro sicurezza ridistribuito (PoR +5/+3/+1, mai persi fondi dei clienti +3, quotazione +2; non-custodial eliminato); pesi fissi delle licenze nel punteggio regolamentare internazionale; penalità di conformità sul punteggio mostrato (−1,0 penale, −0,5 avvertimenti ripetuti). v1.5 (agosto 2026): il punteggio regolamentare internazionale include ora lo storico di vigilanza; risoluzioni penali, divieti formali e azioni ripetute vengono detratti. v1.4 (agosto 2026): aggiunto un punteggio regolamentare internazionale separato per spot e futures USA, Dubai, Giappone e quotazione in borsa. v1.3 (luglio 2026): rimosso il tier PoR realtime/on-chain separato; il tier più alto è ora "giornaliero o più frequente" (+4). v1.2: aggiunto il tier con attestazione giornaliera. v1.1: aggiunta la scala di visualizzazione; PoR mensile da +2,5 a +3. v1.0: prima versione.
Segnalare errori
Vedi un dato obsoleto o un errore? Scrivici tramite la pagina di contatto. Elaboriamo le correzioni di solito entro pochi giorni lavorativi e indichiamo la modifica nel timestamp.