Kraken vs Backpack

Introdução

A Kraken existe desde 2011 e nesses quinze anos não teve perdas relevantes de fundos de clientes. A Backpack é jovem, mas cobra tarifas de entrada que são uma fração das da Kraken e publica proof of reserves diária. Dados de agosto de 2026.

Qual escolher?

Kraken Pro se um longo historial e os pares em euros pesarem mais do que a tarifa. Backpack se olhar para os custos, quiser proof of reserves diária ou precisar de juros sobre a garantia. Calcule o seu próprio volume no comparador — em volumes altos as tarifas da Kraken descem bastante.

Comparação direta

Os scores explicados

Kraken Pro obtém 6,5 / 10, Backpack obtém 8,8 / 10. Supervisão e segurança dos fundos valem metade da pontuação; o resto reparte-se por produtos, custos e rendimento. A ponderação completa está na nossa metodologia.

Custos

É aqui que está a maior diferença, e é grande. A Kraken Pro começa em 0,40%/0,80% e só desce com volume; a Backpack começa em 0,08%/0,10%. Com cem mil dólares por mês, na Kraken ainda paga 0,12%/0,25% contra 0,07%/0,09% na Backpack. Atenção à distinção na Kraken: a app normal cobra cerca de 1 por cento na compra direta, a Kraken Pro é o ambiente barato.

Spread

É aqui que está a maior diferença medida desta comparação, e ela não consta de nenhuma tabela de tarifas. Nos perpétuos de BTC medimos na Backpack um spread de $ 0,10 e na Kraken cerca de $ 1,00 — um fator de dez. Para quem negoceia dez vezes por dia com 0,1 BTC por ordem, isso sobe de cerca de $ 365 para $ 3.650 por ano, só em spread. É um instantâneo, não uma média de 24 horas: veja a nossa medição de spreads para o método e as ressalvas.

Segurança e supervisão

Ambas têm MiCA e MiFID II, por isso ambas podem oferecer spot e derivados no EEE. A Kraken tem o historial limpo mais longo do setor: sem perdas relevantes de fundos de clientes desde 2011. Em contrapartida, a Kraken tem seis decisões de supervisão — entre elas um acordo de $ 30 milhões com a SEC sobre staking e uma coima australiana de AU$ 8 milhões — enquanto a Backpack não tem nenhuma. A Backpack publica proof of reserves diariamente, a Kraken trimestralmente.

Produtos

Ambas oferecem spot e perpétuos. A Kraken tem ainda ações em CFD, a Backpack ações reais. Essa diferença é maior do que parece: num CFD não há propriedade, numa ação real há.

Rendimento do colateral

É neste ponto que as duas estão mais afastadas. Na Backpack, o capital depositado continua a render juros via auto-lend enquanto serve ao mesmo tempo de margem para a sua posição — 18 ativos, cerca de 3,87% de base e até perto de 6,87% no escalão mais alto, pago mensalmente e sem período de bloqueio. Na Kraken, o dinheiro fica parado na carteira de futuros: cobre a posição e não rende nada. Uma ressalva que faz parte disto: a garantia emprestada só pode ser retirada enquanto a ocupação da pool de empréstimo o permitir. Faça as contas com a comparação de rendimento sobre a garantia.

Facilidade de utilização

A Kraken ganha este capítulo, e não por pouco. A Kraken tem 28 idiomas, incluindo neerlandês, chat em direto e telefone 24/7, e publica os seus próprios prazos: verificação automática imediata, controlo manual cerca de 45 minutos. A Backpack está apenas em inglês, tem na sua página para a UE apenas e-mail e Discord como canais de contacto, e admite que um controlo manual pode demorar até sete dias em períodos de maior procura. Em contrapartida, a Kraken exige uma app Pro separada, disponível apenas em árabe, inglês e francês. Ambas oferecem REST e WebSocket; a Kraken tem ainda FIX 4.4 para institucionais.

Perguntas frequentes