Kraken vs Backpack

Introduction

Kraken existe depuis 2011 et n'a subi aucune perte importante de fonds clients en quinze ans. Backpack est jeune, mais applique des tarifs d'entrée qui représentent une fraction de ceux de Kraken et publie une preuve de réserves quotidienne. Données arrêtées en août 2026.

À qui s'adresse chacun ?

Kraken Pro si un long historique et les paires en euros pèsent plus lourd que le tarif. Backpack si vous pilotez par les coûts, voulez une preuve de réserves quotidienne ou avez besoin d'intérêts sur votre collatéral. Calculez votre propre volume dans le comparateur — à volume élevé, les tarifs de Kraken baissent nettement.

Comparaison directe

Les notes expliquées

Kraken Pro obtient 6,5 / 10, Backpack obtient 8,8 / 10. La supervision et la sécurité des fonds pèsent ensemble pour moitié; le reste se répartit entre produits, coûts et rendement. La pondération complète figure dans notre méthodologie.

Coûts

C'est ici que se situe le plus grand écart, et il est important. Kraken Pro démarre à 0,40%/0,80% et ne baisse qu'avec le volume ; Backpack démarre à 0,08%/0,10%. À cent mille dollars par mois, vous payez encore 0,12%/0,25% chez Kraken contre 0,07%/0,09% chez Backpack. Attention à la distinction chez Kraken : l'application ordinaire facture environ 1 pour cent pour un achat direct, Kraken Pro est l'environnement bon marché.

Spread

C'est ici que se trouve le plus grand écart mesuré de cette comparaison, et il ne figure sur aucune page tarifaire. Sur les perpetuals BTC, nous avons mesuré chez Backpack un spread de $ 0,10 et chez Kraken environ $ 1,00 — un facteur dix. Pour qui trade dix fois par jour avec 0,1 BTC par ordre, cela passe d'environ $ 365 à $ 3.650 par an, rien qu'en spread. Un instantané, pas une moyenne sur 24 heures : voyez notre mesure des spreads pour la méthode et les réserves.

Sécurité et supervision

Toutes deux disposent de MiCA et de MiFID II, et peuvent donc proposer le spot et les dérivés dans l'EEE. Kraken affiche le plus long historique propre du secteur : aucune perte importante de fonds clients depuis 2011. En contrepartie, Kraken compte six décisions de régulateurs — dont un accord de 30 millions de dollars avec la SEC au sujet du staking et une amende australienne de 8 millions de dollars australiens — là où Backpack n'en a aucune. Backpack publie une preuve de réserves quotidienne, Kraken trimestrielle.

Produits

Les deux proposent le spot et les perpetuals. Kraken offre en plus des actions en CFD, Backpack de vraies actions. Cette différence est plus grande qu'il n'y paraît : avec un CFD vous n'êtes pas propriétaire, avec une vraie action si.

Rendement du collatéral

C'est sur ce point que les deux s'éloignent le plus. Chez Backpack, les fonds déposés continuent de rapporter des intérêts via l'auto-lend tout en servant en même temps de marge pour votre position — 18 actifs, environ 3,87% de base et jusqu'à environ 6,87% pour le palier le plus élevé, versés mensuellement et sans blocage. Chez Kraken, l'argent reste inactif dans le portefeuille futures : il couvre votre position et ne rapporte rien. Une réserve s'impose : le collatéral prêté ne peut être retiré que tant que le taux d'utilisation du pool de prêt le permet. Faites le calcul avec la comparaison du rendement du collatéral.

Facilité d'utilisation

Kraken remporte ce chapitre, et pas de justesse. Kraken propose 28 langues dont le néerlandais, un chat en direct et un téléphone 24/7, et publie ses propres délais : vérification automatique immédiate, contrôle manuel en 45 minutes environ. Backpack est uniquement en anglais, n'indique sur sa page européenne que l'e-mail et Discord comme canaux de contact, et signale elle-même qu'un contrôle manuel peut prendre jusqu'à sept jours en période chargée. En contrepartie, Kraken impose une application Pro distincte, disponible uniquement en arabe, en anglais et en français. Les deux proposent REST et WebSocket ; Kraken y ajoute FIX 4.4 pour les acteurs institutionnels.

Questions fréquentes