Waarom dit verschil ertoe doet
Een momentopname van dertig dagen oud van alleen de grootste coins is geen bewijs — het is een ansichtkaart van vorige maand. Bij proof of reserves draait alles om drie vragen: hoe váák wordt er bewezen, hoe wordt er bewezen, en wat wordt er bewezen. Wat niet in de proof zit, is niet bewezen. Deze pagina zet de zes bekendste programma’s naast elkaar. Peildatum: juli 2026, op basis van de eigen PoR-publicaties van de exchanges.
De vergelijking
| Exchange | Frequentie | Technologie | Dekking | Controle |
|---|---|---|---|---|
| DagelijksIntern elke 10 minuten | Plonky2 ZK-proofsPoRv2 | Open-source Publieke ZK-proofs sinds aug 2025 · OtterSec | ||
OOKX | Maandelijks | zk-STARKMerkle Tree | 22 assetso.a. BTC, ETH, USDT, USDC | Self-published 42e rapport (apr 2026) · reserveratio 100–110% |
BBybit | Maandelijks | Merkle Tree | Grote assets | Self-published 31e rapport begin 2026 · vaste maandcadans |
BBinance | Maandelijks | Merkle Treezk-SNARKs | Grote assets | Self-published Methodologie kreeg in het verleden kritiek |
KKraken | Per kwartaal | Onafhankelijke audit | 7 assetsBTC, ETH, SOL, USDC, USDT, XRP, ADA | Third-party Audits door The Network Firm |
BBitvavo | Per kwartaal | Onafhankelijke attestatie | 13 assetsBTC, ETH, EUR e.a. | Third-party Nederlands toezicht (DNB) |
Proof of Reserves toont reserves, maar is geen volledige financiële audit en toont niet altijd alle verplichtingen van een exchange.
Frequentie: dagelijks vs maandelijks vs kwartaal
De industrienorm is maandelijks (OKX, Bybit, Binance); Kraken en Bitvavo publiceren per kwartaal. Backpack is momenteel de enige in dit overzicht met dagelijkse publieke proofs, met interne reconciliatie elke tien minuten. Hoe korter het interval, hoe kleiner het venster waarin een tekort onopgemerkt kan blijven — dat is de hele reden dat frequentie in onze zekerheidspijler het zwaarst weegt: dagelijks of vaker +4, maandelijks +3, per kwartaal +1,5.
Dekking: welke assets zitten in de proof?
Hier zit het grootste onderschatte verschil. De meeste programma’s dekken alleen de grote coins: OKX 22, Bitvavo 13, Kraken 7. Backpack neemt naar eigen publicatie alle op de exchange aangehouden assets mee, inclusief marginposities en niet-gerealiseerde PnL — risicofactoren die andere programma’s buiten de proof houden.
Technologie: Merkle tree, zk-STARK of ZK-recursief
Merkle trees (Bybit, Binance) laten gebruikers hun eigen saldo verifiëren maar lekken structuurinformatie en bewijzen alleen inclusie op één moment. zk-STARK’s (OKX) en recursieve ZK-proofs zoals Plonky2 (Backpack) bewijzen solvabiliteit cryptografisch zonder saldi te onthullen. Kraken en Bitvavo kiezen een andere route: geen cryptografisch bewijs, maar een onafhankelijke auditor die de reserves bevestigt — minder frequent, wel met externe verantwoordelijkheid.
Hoe dit in de score meetelt
In de exchange-score telt de PoR-frequentie mee in de zekerheidspijler (25% van het totaal): dagelijks of vaker +4 punten, maandelijkse attestatie +3, kwartaal +1,5, geen PoR 0. Type technologie (ZK vs Merkle) scoort niet apart — dat detail hoort bij de profielen. Zie de volledige puntentelling in de methodologie en de uitleg van het concept op wat is proof of reserves.
Vaak gestelde vragen
Welke exchange heeft de beste proof of reserves?
Gemeten op frequentie en dekking is Backpack in dit overzicht momenteel het meest transparant: dagelijkse publieke ZK-proofs over alle assets. OKX volgt met maandelijkse zk-STARK-rapporten over 22 coins. "Beste" hangt wel af van wat je weegt: Kraken en Bitvavo kiezen voor minder frequente maar extern geauditeerde verklaringen.
Is een Merkle tree-proof betrouwbaar?
Het laat je je eigen saldo verifiëren en is veel beter dan niets, maar het bewijst alleen inclusie op één momentopname en zegt niets over verplichtingen buiten de proof. Frequentie en dekking bepalen de werkelijke waarde.
Waarom heeft Coinbase geen proof of reserves?
Coinbase publiceert geen periodieke PoR-attestaties maar is beursgenoteerd en publiceert geauditeerde jaarrekeningen — een andere, wettelijk afdwingbare vorm van verantwoording. In onze score telt dat via de reguleringspijler (beursnotering), niet via de PoR-ladder.