Finst vs Backpack 2026

Introductie

Finst is Nederlands, werkt uitsluitend in euro's en rekent één vlak tarief van 0,15 procent zonder extra spread. Backpack begint lager, biedt perpetuals en echte aandelen, en heeft een MiFID II-vergunning. Peildatum augustus 2026.

• Aankoop van € 1.000: Finst past beter bij wie eenvoud, euro-afrekening en één vlak tarief wil; Backpack heeft lagere handelsfees, maar voegt een dollarconversie toe.
• Actieve spottrader: Backpack wordt interessanter door lagere maker- en takertarieven en volumestaffels; Finst blijft eenvoudiger en volledig in euro's.
• Perpetual-trader: Backpack is de relevante keuze; Finst biedt geen perpetuals of andere derivaten.

Voor wie is welke?

Finst als je in euro's koopt, eenvoud wilt en een vlak tarief zonder verrassingen. Backpack als je op kosten stuurt, proof of reserves belangrijk vindt of meer dan spot nodig hebt.

Directe vergelijking

De scores uitgelegd

Finst scoort 5,9 / 10, Backpack scoort 8,8 / 10. Toezicht en zekerheid van tegoeden wegen samen de helft; de rest zit in producten, kosten en yield. De volledige weging staat in de methodologie.

Kosten

Finst rekent één vlak tarief van 0,15 procent voor maker en taker, en claimt daar geen extra spread bovenop te leggen. Dat is eerlijk en makkelijk te begrijpen. Backpack begint op 0,08%/0,10% en zakt verder bij volume. Voor een maker-order is Finst dus duurder, voor een taker-order aanzienlijk duurder. Daar staat tegenover dat Backpack in dollar noteert, wat een conversiestap toevoegt die je moet meerekenen.

Spread

Bij Backpack maten wij $ 0,10 spread op BTC-perpetuals. Van Finst hebben wij geen spreadmeting — Finst biedt geen perpetuals en wij hebben de spot-spread niet zelf nagerekend. Finst hanteert wél een vlak tarief van 0,15% voor maker en taker, wat de totale kosten voorspelbaar maakt zolang je niet weet wat de spread doet. Wat wij hebben gemeten staat in onze spreadmeting.

Zekerheid en toezicht

Allebei EU-vergund en allebei zonder aantekening bij een toezichthouder. Het verschil zit in de diepte: Finst heeft alleen MiCA, Backpack heeft er MiFID II bij en mag daardoor derivaten aanbieden. Het scherpste onderscheid is proof of reserves — Backpack publiceert dagelijks, Finst publiceert het niet. Dat drukt Finst' score op de zekerheidspijler. Wat die besluiten precies waren — boetes, waarschuwingen, stopbevelen of ingetrokken vergunningen — staat per beurs in het overzicht van toezichtsbesluiten.

Producten

Finst doet spot en staking, en verder niets. Backpack doet spot, perpetuals en echte aandelen. Als je alleen bitcoin en ether koopt en vasthoudt, is dat verschil er niet.

Rendement op onderpand

Finst biedt staking, los van de handel. Backpack laat het onderpand zelf werken: via auto-lend levert ingelegd vermogen rente op terwijl het als margin dient, over 18 assets, ongeveer 3,87% basis en tot circa 6,87% voor de hoogste tier, maandelijks uitgekeerd. Wie bij Finst zit voor de eenvoud verliest hier niets, want zonder perpetuals is er ook geen onderpand. Kanttekening bij Backpack: uitgeleend onderpand kun je alleen terugtrekken zolang de leenpool dat toelaat. Reken het na met de yield-op-onderpandvergelijking.

Gebruiksgemak

Finst is de eenvoudigste, Backpack de rijkste. Finst heeft drie ordertypes — markt, limiet, stop-loss — zes talen inclusief Nederlands, Nederlandstalige telefonische support op werkdagen van 09:00 tot 18:00, en een account dat volgens Finst zelf in vijf minuten open is. Daar staat tegenover dat Finst geen API-handel voor particulieren aanbiedt. Backpack heeft REST en WebSocket, maar is Engelstalig, kent alleen e-mail en Discord als contactkanaal, en waarschuwt zelf voor handmatige controles tot zeven dagen.

Vaak gestelde vragen