Introducción
Finst es neerlandés, opera exclusivamente en euros y cobra una única tarifa plana del 0,15 por ciento sin spread adicional. Backpack empieza más abajo, ofrece perpetuos y acciones reales, y tiene licencia MiFID II. Datos a agosto de 2026.
¿Para quién es cada uno?
| Tema | Mejor | Por qué |
|---|---|---|
| Costes | Backpack | 0,08% / 0,10% frente a una tarifa plana del 0,15%. |
| Spread | Depende | Solo Backpack medido (0,10 $ en perps de BTC). De Finst no tenemos ninguna medición. |
| Seguridad y supervisión | Backpack | Ambos sin expedientes, pero Finst no publica proof of reserves y Backpack lo hace a diario. |
| Productos | Backpack | Spot, perpetuos y acciones reales frente a solo spot y staking. |
| Rendimiento del colateral | Backpack | El auto-lend hace que la garantía rinda; en Finst el staking es una decisión aparte. |
| Facilidad de uso | Finst | En neerlandés, teléfono de lunes a viernes y una cuenta en cinco minutos frente a solo inglés y hasta siete días. |
Finst si compras en euros, quieres sencillez y una tarifa plana sin sorpresas. Backpack si te guías por costes, das importancia al proof of reserves o necesitas más que spot.
Comparación directa
| Finst | Backpack | |
|---|---|---|
| Licencias | MiCA (AFM Países Bajos, 24-07-2025) | MiCA (Latvijas Banka) + MiFID II (CySEC 273/15) |
| Entidad | Finst (DVAM B.V.), Países Bajos | Trek Technologies SIA (LV) · Trek Labs Europe Ltd (CY) |
| En activo desde | 2022 | 2023 |
| Comisiones spot (entrada, maker/taker) | 0,15% plano para maker y taker | 0,08% / 0,10% |
| Perpetuos | No | Sí — 0,02% / 0,05% de entrada |
| Divisas | Solo pares en EUR | Solo pares en USD |
| Eficiencia del capital | Staking, al margen de la operativa | La garantía genera intereses mientras sirve de margen (auto-lend) |
| Proof of reserves | No publicada | Diaria |
| Historial de hackeos y pérdidas | Ninguno | Ninguno |
| Historial regulatorio | Ningún expediente | Ningún expediente |
| Puntuación del exchange | 5,9 / 10 | 8,8 / 10 |
Las puntuaciones explicadas
Finst obtiene 5,9 / 10, Backpack obtiene 8,8 / 10. Supervisión y seguridad de los fondos suman la mitad de la puntuación; el resto se reparte entre productos, costes y rendimiento. La ponderación completa está en nuestra metodología.
Costes
Finst cobra una única tarifa plana del 0,15 por ciento para maker y taker, y afirma no añadir ningún spread encima. Es honesto y fácil de entender. Backpack arranca en 0,08%/0,10% y baja más con volumen. Para una orden maker Finst sale más caro, y para una orden taker bastante más caro. En contrapartida, Backpack cotiza en dólares, lo que añade un paso de conversión que debes incluir en el cálculo.
Spread
En Backpack medimos un spread de $ 0,10 en perpetuos de BTC. De Finst no tenemos ninguna medición de spread — Finst no ofrece perpetuos y el spread spot no lo hemos comprobado nosotros mismos. Finst sí aplica una tarifa plana del 0,15% para maker y taker, lo que hace previsible el coste total mientras no sepas qué hace el spread. Lo que sí hemos medido está en nuestra medición de spreads.
Seguridad y supervisión
Ambos con licencia europea y ambos sin expedientes ante un supervisor. La diferencia está en la profundidad: Finst solo tiene MiCA, mientras que Backpack suma MiFID II y por eso puede ofrecer derivados. La distinción más nítida es el proof of reserves — Backpack publica a diario, Finst no lo publica. Eso baja la puntuación de Finst en el pilar de seguridad.
Productos
Finst hace spot y staking, y nada más. Backpack hace spot, perpetuos y acciones reales. Si solo compras bitcoin y ether y los mantienes, esa diferencia no existe.
Rendimiento del colateral
Finst ofrece staking, al margen de la operativa. Backpack deja que la propia garantía trabaje: vía auto-lend el capital depositado genera intereses mientras sirve de margen, sobre 18 activos, alrededor de un 3,87% de base y hasta cerca de un 6,87% en el tramo más alto, abonado mensualmente. Quien está en Finst por la sencillez no pierde nada aquí, porque sin perpetuos tampoco hay garantía. Salvedad en Backpack: la garantía prestada solo se puede retirar mientras el pool de préstamo lo permita. Haz el cálculo con la comparativa de rendimiento sobre la garantía.
Facilidad de uso
Finst es el más sencillo, Backpack el más completo. Finst tiene tres tipos de orden — mercado, límite y stop-loss —, seis idiomas incluido el neerlandés, soporte telefónico en neerlandés de lunes a viernes de 09:00 a 18:00 y una cuenta que, según el propio Finst, se abre en cinco minutos. En contrapartida, Finst no ofrece operativa por API a particulares. Backpack tiene REST y WebSocket, pero está solo en inglés, solo dispone de correo electrónico y Discord como canal de contacto, y avisa él mismo de revisiones manuales de hasta siete días.
Preguntas frecuentes
¿El 0,15% plano de Finst es realmente todo?
Finst afirma no añadir ningún spread sobre la tarifa, y es uno de los pocos proveedores que lo plantea así. Recogemos esa afirmación tal y como está publicada; con una orden grande, comprueba siempre la tarifa aplicada.
¿Por qué puntúa más bajo Finst si no tiene expedientes?
La puntuación mira cinco pilares. Finst está limpio en supervisión, pero no publica proof of reserves y solo ofrece spot. Eso resta puntos en seguridad y en productos.
¿Cuál es mejor para principiantes?
Finst es más sencillo: euros dentro, una sola tarifa, sin conversión. Backpack pide un paso extra pero es más barato y ofrece más.
¿Qué significa 'garantía que trabaja doble'?
En una cuenta unified cross-margin con auto-lend, el capital depositado sigue generando intereses en el pool de préstamo mientras cuenta al mismo tiempo como margen para tus posiciones abiertas. Ganas intereses y operas con el mismo dinero. La salvedad: solo puedes retirar mientras la ocupación de ese pool lo permita.