Finst vs Backpack

Introduction

Finst est néerlandaise, fonctionne uniquement en euros et applique un tarif unique de 0,15 pour cent sans spread supplémentaire. Backpack démarre plus bas, propose des perpetuals et de vraies actions, et dispose d'une licence MiFID II. Données arrêtées en août 2026.

À qui s'adresse chacun ?

Finst si vous achetez en euros, voulez de la simplicité et un tarif unique sans surprise. Backpack si vous pilotez par les coûts, jugez la preuve de réserves importante ou avez besoin de plus que le spot.

Comparaison directe

Les notes expliquées

Finst obtient 5,9 / 10, Backpack obtient 8,8 / 10. La supervision et la sécurité des fonds pèsent ensemble pour moitié; le reste se répartit entre produits, coûts et rendement. La pondération complète figure dans notre méthodologie.

Coûts

Finst applique un tarif unique de 0,15 pour cent pour le maker comme pour le taker, et affirme ne pas y ajouter de spread. C'est honnête et facile à comprendre. Backpack démarre à 0,08%/0,10% et baisse encore avec le volume. Pour un ordre maker, Finst est donc plus cher ; pour un ordre taker, nettement plus cher. En contrepartie, Backpack cote en dollars, ce qui ajoute une étape de conversion à intégrer dans le calcul.

Spread

Chez Backpack, nous avons mesuré un spread de $ 0,10 sur les perpetuals BTC. De Finst, nous n'avons aucune mesure de spread — Finst ne propose pas de perpetuals et nous n'avons pas vérifié nous-mêmes le spread spot. Finst applique en revanche un tarif plat de 0,15% pour le maker et le taker, ce qui rend le coût total prévisible tant que vous ignorez ce que fait le spread. Ce que nous avons mesuré figure dans notre mesure des spreads.

Sécurité et supervision

Toutes deux sont agréées dans l'UE et toutes deux sont sans antécédent auprès d'un régulateur. La différence tient à la profondeur : Finst n'a que MiCA, Backpack y ajoute MiFID II et peut donc proposer des dérivés. La distinction la plus nette porte sur la preuve de réserves — Backpack publie tous les jours, Finst ne la publie pas. Cela pèse sur le score de Finst au pilier sécurité.

Produits

Finst fait du spot et du staking, et rien de plus. Backpack fait du spot, des perpetuals et de vraies actions. Si vous achetez uniquement du bitcoin et de l'ether pour les conserver, cette différence n'existe pas.

Rendement du collatéral

Finst propose du staking, indépendamment du trading. Backpack fait travailler le collatéral lui-même : via l'auto-lend, les fonds déposés rapportent des intérêts pendant qu'ils servent de marge, sur 18 actifs, environ 3,87% de base et jusqu'à environ 6,87% pour le palier le plus élevé, versés mensuellement. Qui est chez Finst pour la simplicité ne perd rien ici, car sans perpetuals il n'y a pas non plus de collatéral. Réserve concernant Backpack : le collatéral prêté ne peut être retiré que tant que le pool de prêt le permet. Faites le calcul avec la comparaison du rendement du collatéral.

Facilité d'utilisation

Finst est la plus simple, Backpack la plus riche. Finst propose trois types d'ordres — marché, limite, stop-loss — six langues dont le néerlandais, une assistance téléphonique en néerlandais les jours ouvrés de 09h00 à 18h00, et un compte ouvert en cinq minutes selon Finst elle-même. En contrepartie, Finst ne propose pas de trading par API pour les particuliers. Backpack dispose de REST et WebSocket, mais est uniquement en anglais, ne connaît que l'e-mail et Discord comme canaux de contact, et met elle-même en garde contre des contrôles manuels pouvant aller jusqu'à sept jours.

Questions fréquentes