Wprowadzenie
Finst jest holenderski, działa wyłącznie w euro i pobiera jedną stałą stawkę 0,15 procent bez dodatkowego spreadu. Backpack zaczyna niżej, oferuje perpetuale i prawdziwe akcje oraz ma licencję MiFID II. Stan na sierpień 2026.
Dla kogo która?
| Temat | Lepsza | Dlaczego |
|---|---|---|
| Koszty | Backpack | 0,08% / 0,10% wobec stałej stawki 0,15%. |
| Spread | To zależy | Zmierzony tylko Backpack (0,10 $ na perpetualach BTC). Dla Finst nie mamy pomiaru. |
| Bezpieczeństwo i nadzór | Backpack | Obie bez wpisu, ale Finst nie publikuje proof of reserves, a Backpack robi to codziennie. |
| Produkty | Backpack | Spot, perpetuale i prawdziwe akcje wobec samego spotu i stakingu. |
| Zysk z zabezpieczenia | Backpack | Auto-lend sprawia, że zabezpieczenie pracuje; u Finst staking jest osobną decyzją. |
| Łatwość obsługi | Finst | Po holendersku, telefon w dni robocze i konto w pięć minut wobec wersji tylko anglojęzycznej i do siedmiu dni. |
Finst, jeśli kupujesz w euro, chcesz prostoty i stałej stawki bez niespodzianek. Backpack, jeśli patrzysz na koszty, cenisz proof of reserves albo potrzebujesz czegoś więcej niż spot.
Bezpośrednie porównanie
| Finst | Backpack | |
|---|---|---|
| Licencje | MiCA (AFM Holandia, 24.07.2025) | MiCA (Latvijas Banka) + MiFID II (CySEC 273/15) |
| Podmiot prawny | Finst (DVAM B.V.), Holandia | Trek Technologies SIA (LV) · Trek Labs Europe Ltd (CY) |
| Działa od | 2022 | 2023 |
| Opłaty spot (poziom podstawowy, maker/taker) | Stałe 0,15% maker i taker | 0,08% / 0,10% |
| Kontrakty perpetual | Nie | Tak — 0,02% / 0,05% poziom podstawowy |
| Waluty | Tylko pary EUR | Tylko pary USD |
| Efektywność kapitału | Staking, oddzielnie od handlu | Zabezpieczenie zarabia odsetki, pełniąc jednocześnie funkcję depozytu (auto-lend) |
| Proof of reserves | Nie publikowane | Codziennie |
| Historia włamań i strat | Brak | Brak |
| Historia działań nadzorczych | Brak jakichkolwiek działań nadzorczych | Brak jakichkolwiek działań nadzorczych |
| Ocena giełdy | 5,9 / 10 | 8,8 / 10 |
Wyniki wyjaśnione
Finst uzyskuje 5,9 / 10, Backpack uzyskuje 8,8 / 10. Nadzór i bezpieczeństwo środków to razem połowa oceny; reszta to produkty, koszty i zysk. Pełne wagi opisujemy w metodologii.
Koszty
Finst pobiera jedną stałą stawkę 0,15 procent dla makera i takera i deklaruje, że nie dokłada do niej dodatkowego spreadu. To uczciwe i łatwe do zrozumienia. Backpack zaczyna od 0,08%/0,10% i schodzi niżej przy wolumenie. Dla zlecenia maker Finst jest więc droższy, a dla zlecenia taker znacznie droższy. Z drugiej strony Backpack notuje w dolarach, co dokłada krok konwersji, który trzeba wliczyć.
Spread
U Backpacka zmierzyliśmy spread 0,10 $ na perpetualach BTC. Dla Finst nie mamy pomiaru spreadu — Finst nie oferuje perpetuali, a spreadu spotowego sami nie przeliczyliśmy. Finst stosuje natomiast stałą stawkę 0,15% dla makera i takera, co czyni całkowite koszty przewidywalnymi, dopóki nie wiesz, co robi spread. To, co zmierzyliśmy, znajdziesz w naszym pomiarze spreadów.
Bezpieczeństwo i nadzór
Obie mają licencję unijną i obie nie mają wpisu u organu nadzoru. Różnica leży w głębi: Finst ma tylko MiCA, Backpack ma do tego MiFID II i dzięki temu może oferować instrumenty pochodne. Najostrzejsze rozróżnienie to proof of reserves — Backpack publikuje je codziennie, Finst nie publikuje ich wcale. To obniża ocenę Finst w filarze bezpieczeństwa.
Produkty
Finst robi spot i staking, i nic poza tym. Backpack robi spot, perpetuale i prawdziwe akcje. Jeśli kupujesz tylko bitcoina i ethera i je trzymasz, tej różnicy nie ma.
Zysk z zabezpieczenia
Finst oferuje staking, osobno od handlu. Backpack pozwala pracować samemu zabezpieczeniu: przez auto-lend wpłacone środki przynoszą odsetki, pełniąc jednocześnie funkcję depozytu zabezpieczającego, na 18 aktywach, około 3,87% w stawce podstawowej i do mniej więcej 6,87% w najwyższym progu, wypłacane co miesiąc. Kto wybiera Finst dla prostoty, nic tu nie traci, bo bez perpetuali nie ma też zabezpieczenia. Zastrzeżenie przy Backpacku: wypożyczone zabezpieczenie możesz wycofać tylko wtedy, gdy pozwala na to pula pożyczkowa. Przelicz to w porównaniu zysku z zabezpieczenia perp.
Łatwość obsługi
Finst jest najprostszy, Backpack najbogatszy. Finst ma trzy typy zleceń — rynkowe, limit, stop-loss — sześć języków, w tym holenderski, holenderskojęzyczne wsparcie telefoniczne w dni robocze w godzinach 09:00-18:00 i konto, które według samego Finst otwiera się w pięć minut. Z drugiej strony Finst nie oferuje handlu przez API dla klientów detalicznych. Backpack ma REST i WebSocket, ale jest anglojęzyczny, zna tylko e-mail i Discord jako kanał kontaktu i sam ostrzega przed ręcznymi kontrolami trwającymi do siedmiu dni.
Często zadawane pytania
Czy stałe 0,15% u Finst to naprawdę wszystko?
Finst deklaruje, że nie dokłada do stawki dodatkowego spreadu, i jest jednym z niewielu dostawców, którzy formułują to w ten sposób. Przyjmujemy tę deklarację w opublikowanej postaci; przy dużym zleceniu zawsze sprawdź faktycznie zastosowaną stawkę.
Dlaczego Finst ma niższą ocenę, skoro nie ma żadnego wpisu?
Ocena patrzy na pięć filarów. Finst jest czysty pod względem nadzoru, ale nie publikuje proof of reserves i oferuje tylko spot. To kosztuje punkty w bezpieczeństwie i produktach.
Który jest lepszy dla początkujących?
Finst jest prostszy: wpłacasz euro, jedna stawka, żadnej konwersji. Backpack wymaga dodatkowego kroku, ale jest tańszy i oferuje więcej.
Co oznacza 'zabezpieczenie, które pracuje podwójnie'?
Na zunifikowanym koncie cross-margin z auto-lend wpłacone środki nadal przynoszą odsetki w puli pożyczkowej, a jednocześnie liczą się jako depozyt zabezpieczający pod otwarte pozycje. Zarabiasz więc odsetki i handlujesz tymi samymi pieniędzmi. Zastrzeżenie: wypłata jest możliwa tylko wtedy, gdy pozwala na to obłożenie tej puli.