Finst vs Backpack

Einleitung

Finst ist niederländisch, arbeitet ausschließlich in Euro und verlangt einen flachen Tarif von 0,15 Prozent ohne zusätzlichen Spread. Backpack startet niedriger, bietet Perpetuals und echte Aktien und hat eine MiFID-II-Lizenz. Stand: August 2026.

Für wen ist welche?

Finst, wenn du in Euro kaufst, Einfachheit willst und einen flachen Tarif ohne Überraschungen. Backpack, wenn du auf Kosten achtest, Proof of Reserves wichtig findest oder mehr als Spot brauchst.

Direkter Vergleich

Wie die Scores entstehen

Finst erreicht 5,9 / 10, Backpack erreicht 8,8 / 10. Aufsicht und Sicherheit der Guthaben machen zusammen die Hälfte aus; der Rest verteilt sich auf Produkte, Kosten und Rendite. Die vollständige Gewichtung steht in der Methodik.

Kosten

Finst verlangt einen flachen Tarif von 0,15 Prozent für Maker und Taker und gibt an, darauf keinen zusätzlichen Spread zu legen. Das ist fair und leicht zu verstehen. Backpack startet bei 0,08%/0,10% und sinkt mit Volumen weiter. Für eine Maker-Order ist Finst also teurer, für eine Taker-Order deutlich teurer. Dem steht gegenüber, dass Backpack in Dollar notiert, was einen Umrechnungsschritt hinzufügt, den du mitrechnen musst.

Spread

Bei Backpack haben wir 0,10 $ Spread auf BTC-Perpetuals gemessen. Von Finst haben wir keine Spread-Messung — Finst bietet keine Perpetuals, und den Spot-Spread haben wir nicht selbst nachgerechnet. Finst verlangt dafür einen flachen Tarif von 0,15% für Maker und Taker, was die Gesamtkosten vorhersehbar macht, solange du nicht weißt, was der Spread tut. Was wir gemessen haben, steht in unserer Spread-Messung.

Sicherheit und Aufsicht

Beide sind EU-lizenziert und beide ohne Eintrag bei einer Aufsichtsbehörde. Der Unterschied liegt in der Tiefe: Finst hat nur MiCA, Backpack hat MiFID II dazu und darf deshalb Derivate anbieten. Der schärfste Unterschied sind die Proof of Reserves — Backpack veröffentlicht sie täglich, Finst veröffentlicht sie nicht. Das drückt den Score von Finst in der Sicherheits-Säule.

Produkte

Finst macht Spot und Staking, mehr nicht. Backpack macht Spot, Perpetuals und echte Aktien. Wenn du nur Bitcoin und Ether kaufst und hältst, gibt es diesen Unterschied nicht.

Rendite auf Sicherheiten

Finst bietet Staking, getrennt vom Handel. Backpack lässt die Sicherheiten selbst arbeiten: Über Auto-Lend bringt eingezahltes Kapital Zinsen, während es als Margin dient, über 18 Assets, rund 3,87% Basis und bis zu etwa 6,87% für die höchste Stufe, monatlich ausgezahlt. Wer bei Finst ist, weil es einfach ist, verliert hier nichts, denn ohne Perpetuals gibt es auch keine Sicherheiten. Einschränkung bei Backpack: Verliehene Sicherheiten kannst du nur abziehen, solange der Verleihpool das zulässt. Rechne es nach mit dem Yield-auf-Sicherheiten-Vergleich.

Bedienbarkeit

Finst ist die einfachste, Backpack die reichhaltigste. Finst hat drei Ordertypen — Markt, Limit, Stop-Loss — sechs Sprachen einschließlich Niederländisch, niederländischsprachigen Telefonsupport an Werktagen von 09:00 bis 18:00 und ein Konto, das laut Finst selbst in fünf Minuten eröffnet ist. Dem steht gegenüber, dass Finst keinen API-Handel für Privatkunden anbietet. Backpack hat REST und WebSocket, ist aber englischsprachig, kennt nur E-Mail und Discord als Kontaktkanal und warnt selbst vor manuellen Prüfungen von bis zu sieben Tagen.

Häufige Fragen